核(he)磁(ci)巖心(xin)分(fen)析是(shi)核(he)磁(ci)測(ce)井所*的(de)基礎性(xing)工(gong)作,早期(qi)大(da)量的核(he)磁(ci)巖心(xin)分(fen)析研(yan)究(jiu)工(gong)作為(wei)核(he)井奠定(ding)了堅實(shi)的基礎。前(qian)期的研(yan)究(jiu)作包括(kuo)對(dui)多(duo)孔巖石核(he)磁(ci)測(ce)井應用的主(zhu)要(yao)原理,如流(liu)體表面(mian)弛(chi)豫、體弛(chi)像和擴(kuo)散(san)弛(chi)豫特性;巖石孔隙度(du)、滲(shen)透(tou)率、孔隙結構(gou)、潤濕(shi)性與弛(chi)豫特性的(de)關系;束(shu)縛流(liu)體可動流(liu)體弛(chi)豫特性,油(you)、水(shui)、氣(qi)弛(chi)像特性差別(bie)等(deng)方(fang)面(mian)開(kai)展了(le)大量的實(shi)驗研(yan)究(jiu)同(tong)時(shi)對(dui)實(shi)驗資(zi)料在(zai)分析處理方(fang)面(mian)所作的假設(she)與近(jin)似作了充(chong)分闡述,為(wei)應(ying)用核(he)磁(ci)共(gong)振(zhen)測(ce)井資料求巖石物(wu)理參數,識(shi)別油(you)、氣(qi)、水(shui),預(yu)測(ce)產(chan)能(neng)等(deng)方(fang)面(mian)建立了應(ying)用基礎。

　　目(mu)前(qian)核(he)磁(ci)巖心(xin)分(fen)析研(yan)究(jiu)工(gong)作沒有(you)壹套(tao)統壹、規(gui)範的標準(zhun),巖心(xin)分(fen)析的結(jie)果沒有(you)可(ke)比(bi)性,核(he)磁(ci)共(gong)振(zhen)巖心(xin)的(de)定(ding)量分析和對(dui)儲(chu)層(ceng)的(de)精(jing)細(xi)評價(jia)遇(yu)到了(le)較(jiao)大(da)的困難。當巖心(xin)分(fen)析處於定性或實(shi)驗層(ceng)面上時快少標準(zhun)的問題並(bing)不(bu)顯(xian)得(de)太突(tu)出而(er)當巖心(xin)分(fen)析走(zou)向(xiang)大(da)規(gui)模應用的時候缺少標準(zhun)不(bu)僅(jin)影(ying)響了巖芯分(fen)析的效(xiao)率(lv)而(er)且直(zhi)接的問(wen)題是(shi)無(wu)法(fa)進(jin)壹步作定量應用此(ci)外(wai)核(he)磁(ci)共(gong)振(zhen)巖心(xin)分(fen)析結果要(yao)通過(guo)適當的標定(ding)才可以轉換為(wei)巖石物(wu)性參(can)數,只(zhi)有(you)在(zai)正(zheng)確(que)刻度(du)的(de)基礎上(shang),定(ding)量分析結果才有意(yi)義,這壹轉換工(gong)作需(xu)要(yao)依(yi)靠標樣來(lai)完成(cheng)就(jiu)核(he)磁(ci)孔(kong)隙度(du)而(er)言(yan),現有的(de)兩種(zhong)計算方(fang)法(fa)—信(xin)號(hao)幅(fu)度(du)法(fa)和(he)譜(pu)面(mian)積法(fa)都存在(zai)著(zhe)壹定的(de)缺陷,前(qian)者由於選取(qu)的(de)刻度(du)樣品(pin)(流(liu)體標樣)與實(shi)際(ji)巖芯在(zai)核(he)磁(ci)共(gong)振(zhen)性(xing)質(zhi)上(shang)有明顯(xian)的差異(yi)而(er)導致計算結(jie)果存在(zai)著(zhe)壹定的(de)偏(pian)差;後者由於擬誤差的(de)介(jie)入(ru)和算(suan)法(fa)本(ben)身的(de)精度(du)問(wen)題也(ye)存(cun)在(zai)著(zhe)較大的誤差盡快研(yan)制核(he)磁(ci)巖心(xin)分(fen)析的應(ying)用標準(zhun),當提升(sheng)核(he)磁(ci)測(ce)井應用水(shui)平的(de)有效(xiao)措(cuo)施(shi)之壹。